ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧

[518] I’m only yours. You’re only mine too.／JUN 日時： 2010/05/01 02:56 名前： tamb 　顔がにやけてゲロを吐く(笑)。 　思わず「甘い」ということの意味を再考せざるを得なくなるようなこの作品。途中で落とす ような場面が入ってくるかと思ってたけどそれもなく（個人的には姑息に落とすならストレー トに上がって行った方がいいと思う）、徹頭徹尾ラブラブしまくり。ぶっちゃけた話が、特に 語ることはございませんね(笑)。 　かなり前にも書いたような気がするけど依存の話。単に依存というと、依存してるばっかり じゃダメだ独立せよ、みたいな反応をする人もいると思うし、ゲンドウ依存からシンジ依存に 変わっただけじゃんとか言う人もいると思う。この辺のニュアンスは難しいんだけど、相互依 存ってのは要するに支え合うってことで、端的に言ってしまえば「あなたが好き」ということ。 恋愛っていうのはそういうもんだ。依存のない恋愛なんてのは存在しないのよ。ついでにもう ひとつ言っておくと、「幸せ」というのは「支合せ」とも書く。 　依存を描く際のポリシーなんだけど、個人的にはそんなものはないかな(笑)。ただ肩に寄り かかっていればそれで大丈夫的な安心感みたいなものが表現できればとは思ってるけど。つか、 ポリシーってなに？(笑) 作品はこちら。 http://tamb.cube-web.net/cont/jun/jun06.htm

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: I’m only yours. You’re only mine too.／JUN ( No.1 ) 日時： 2010/05/01 13:51 名前： JUN えーtambさん、公開ありがとうございます。 ポリシーの件ですが、僕の中での二人の互いに対する依存レベル（爆）を均等にしたいというのがあります。 　レイはシンジがなければ生きていけないけど、シンジはそうでもない、みたいなのはあってはならない。シンジはレイに意地悪をするが、レイはシンジに嫌われたくないからしない、みたいなのも同様。互いの立場が対等でなければ。まあ、今更言うまでもないことでもありますがね（笑） 僕の中では甘さ≒幸せ度みたいなところがあります。勿論甘くなかったら幸せじゃないのかというとそれはまったく別の話ですが。 ただ例え依存であっても、レイがシンジによっかかって、またシンジがレイによっかかって、みたいなのは許容されて然るべきとも思います。あの時代を乗り越えた二人なのですから。それは“甘え”ではなく必要な休息なのだと、僕は思います。互いを大事に出来れば、依存だろうが束縛だろうがいいんじゃないかなと。 　こんな話の後アレですが、次はなんとなくシリアスが書きたい。書ければの話だけど（汗）

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成