新・「綾波レイの幸せ」掲示板　二人目

Exploring english teacher jobs in dubai salary helps educators understand the financial advantages of teaching abroad. The College of Contract Management provides training that strengthens international teaching readiness. Their courses deliver practical knowledge through flexible online learning. Many have used these qualifications to secure better-paid roles in global schools.
#ドバイの英語教師の求人と給与

https://www.uniccm.com/blog/what-you-need-to-know-about-teaching-in-dubai

https://www.lipton.com/us/en/<br><a href="https://www.lipton.com/us/en/" rel="dofollow">lipton</a><br>[b][url=https://www.lipton.com/us/en/]lipton3[/url][/b]<br><br>おなまえ

ありがとうございます！

問題なく閲覧できてます。

なおったかなー

　齢を重ねると自分の誕生日などあまり意識しなくなりますが、サイトに関してもそんな境地に達しつつあります。それが良いことなのか悲しむべきことなのかは良くわかりませんが、歴史というのはある種そういうものでしょう。だからこそ風化させず改変せず、継承したり語り継いだり真実を追求する努力が必要なわけですが、まあそれはそれとしても、私としては期せずして人の幸せとは何かを考える場になっていたりします。かつては屈託なく幸せだと信じていた姿を描くのに僅かな抵抗を感じるようになったりとか。
　そんな中でも昨今流行（なのかどうかは知りませんが）のゲロ甘もののアイディアが浮かんだりして、ラストが浮かべば書けるかもしれません。浮かべば。なんだかんだ言ってもレイちゃんがどきどきしてると笑顔になれるというのは不変であり普遍なのです。微エロになるかどうかは微妙ですが、書くのはAIではなく私なので、まあそういうことです。

　彼女の幸せを、これからも祈り追い求めていきたいと、そう思っています。

おめでとうございます。
いろいろ手が回らず1日遅れてしまいました。
20周年以来特にお祝いの連絡もしていなかったのですが、今回はこちらでご連絡いたしました。
あのお祭りからすると界隈も随分と大人しくなっていますが、引き続きLRSの拠り所としてよろしくお願いします。

サルベージしました。読め。

ジークアクスは見れてない。忙しいんだよー。

　シュウジの「～とガンダムが言っている」というセリフの元ネタだが、ぐぐると「機動戦士ガンダム00」だと出てくる。当該作品は未履修なので、これではない。ずっと考えていたのだが、アニメ版「戦闘妖精雪風」の「雪風が、敵だと言っている」ではないかと思いつく。元ネタとするには薄いが、私的にはこれなのですっきりした。
　ドロンジョ様がいる。

　明日は選挙。世界情勢も含め、人間はそう愚かではないと、信じたいね。

　を見る。とりあえず3まで。
　鶴巻和哉が監督というのは知ってたけど、庵野秀明も参加してるとは知らなかった。
　カラーが作ったんですね、というバイアスかかりまくりの見方を、とりあえずはしている。これは避けられまい。
　現時点での穿った論評に意味はないので避けるけれど、基本ネタバレ大歓迎の私が、とりあえず関連のショート動画とかを見るのはやめておこう、と思う程度には強度がある。ただし、ネタバレした程度で面白くなくなるなら大した作品ではないだろうという思いもあったりする。

　音楽が良かった。
　ここのメロディーの変化がかっこいいな、などと思いながら聞いていた。

　AIが意識を持ったらどうするのか、という問題を私は繰り返し書いている。
　意識とか欲望とかが淘汰圧というか生存戦略的に優位なのは間違いない。食欲がなければ生物は死ぬ。だから身体性と欲望は地続きだという理屈は筋が通っている。

　雑な理解なので細かい部分には誤解や勘違いがあると思うけれど、菊地成孔という音楽家（私的にはサックス奏者）が、とある映画のサウンドトラックで全面的にAIを用いて作曲した。googleのAIによる要約によれば「人間の歌声と区別がつかないレベルのAI楽曲」ということなので水準が全く違うのかもしれないけれど、少なくともツールとしては使ったということだし、使えるということだ。どういう音楽を学習したのかが問題になるのだろうとは思うけれど、少なくともありがちなコード進行の上にありがちなメロディを乗せただけではないということのはずだ。
　つまり、このメロディは美しい、かっこいい、という判定をしたということだ。

　学習という部分そのものには、私はあまり問題を感じない。私に関して言えば、大藪晴彦やら神林長平やら筒井康隆やら遠藤周作、北杜夫、小松左京、沢山の作家たちの作品を読んでその上で書いているわけだし、それは誰だって同じはずだ。それは音楽でも絵でも、楽器の演奏技術でも同じだろう。その上で、これが美しい、という判断を「その人」がしている。だからそれは「その人」の作ったもの、ということになる。パクリでなければ。
　サンプラーとかシンセとか使えばサックスの音が出せる。それをDAWに叩き込めば演奏してくれる。実際のサックスが全く吹けなくとも。それが実際のサックスっぽいかどうかはまた別の問題になるが。それに近い形でAIをツールとして使う分には大した問題はないだろう。
　だが例えば「80年代のJ-POPっぽい曲作って」とか言って吐き出された曲がそれなりにかっこいい曲だったとして、その曲はなんなのか。膨大な学習データから、こういう感じが80年代J-POPっぽくてしかもかっこいい、という判断をしているということになる。仮に、「80年代のJ-POPっぽくてかっこよくない曲作って」というプロンプトに対して本当にかっこよくない曲を吐き出して来たら。
　これはもう、意識があると言ってもよいのではないだろうか。こういう曲はかっこよくない、という前提付きで学習させていなければ、だけれど。

　果たして肉体無き意識は存在し得るのか。